一、防御性商標的含義

防御性商標是指較為知名的商標所有人在該注冊商標核定使用的商品（服務）或類似商品（服務）以外的其他不同類別的商品或服務上注冊的若干相同商標，為防止他人在這些類別的商品或服務上注冊使用相同的商標。原商標為主商標，其余為防御商標。

因此，注冊防御性商標的方式主要有兩個，第一，商標所有人在原注冊商標使用的商品(或服務)類別外，跨行業申請注冊若干相同商標;第二，商標所有人為了防范他人在同類別商品(服務)上申請類似商標，在同行業、同類別內申請注冊和原商標近音、同音或字形近似的商標。

二、注冊防御性商標的必要性

每一個注冊商標都是指定用于某一商品或服務上的。根據《榆林商標注冊用商品和服務分類》，目前所有商品及服務共劃分為45個類別。由于一般企業只注冊所屬行業類別的商標，于是某些企業在非類似商品(或服務)類別上使用與他人商標相同或相似的商標，尤其是具有一定知名度的商標。這種行為極有可能引起消費者對商品出處或企業的混淆，影響知名企業的正當利益和信譽。

注冊防御商標對一些商標具有獨創性，宣傳廣告投入巨大，力求創立馳名品牌形象的企業來說，具有實質性的戰略意義。

根據我國《商標法》（2001年10月27日第二次修訂版）第五十一條的規定“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限”。很顯然，商標專用權的范圍是受到嚴格限制的，它不涉及非類似的商品或服務。從本質上講，商標侵權行為一般僅限于有競爭關系的同一種或類似的商品和服務，在無競爭關系的非類似商品或者服務上使用與他人商標相同或相似的商標，一般不構成侵權。因此，在現實的市場活動中，常常有人有意或無意的利用了這一點，他們不想自己付出辛勤努力，而是隨意復制或模仿他人具有獨創性的商標，尤其是具有一定知名度的商標，使用或注冊在與該商標核定使用的商品或服務之外的其他類別的商品或服務上，企圖借用知名商標品牌多年苦心經營而形成的影響力“搭便車”，以欺騙公眾，獲取不正當競爭的利益。這種“克隆”商標的現象是當今市場活動中較普遍存在的，它極有可能引起消費者對商品出處或企業的混淆，嚴重影響商標權所有人的商標信譽或企業信譽。

實際上，防御商標注冊戰略是前瞻性思維，需要企業管理者有長遠發展目標并且有保護意識的前提做出。至于劃定什么企業的類別這是不實際的。還是要看自己商標的影響力，并且防御商標注冊肯定越早提出越有利。再次，如果商品服務類別全類進行注冊，多件商標建議企業成立自己的知識產權部門專員管理或者全權委托代理，不然管理會很麻煩。

榆林商標注冊需要花費較長的時間，如果一切順利，從遞交申請到拿到商標注冊證通常需要12個月左右的時間，然而也會有一些申請者在一年多的等待之后，得到的不是商標注冊證，而是商標注冊駁回決定。遭遇商標注冊駁回，并不意味著這個商標就被判了死刑，實際上，我國《商標法》專門規定了商標注冊被駁回后的復審制度，叫做商標駁回復審。商標被駁回后，是否應該申請駁回復審駁回商標注冊復審，是指商標注冊申請經商標局審查后，認為該商標不能被批準，因此予以駁回，申請人對商標局的駁回理由和法律依據不服，而向商標評審委員會申請對原案的復查審議。

所以商標被駁回后，要根據具體情況，詳細分析駁回通知書的內容，以確定是否復審。復審相當于是多了一次交流講理的機會，事實上有相當一部分的商標通過商標駁回復審最終成功注冊。有人會疑惑，商標注冊申請通不過，商標駁回復審卻能成功，為什么會出現這種情況呢？這就要從二者審查人員組成及審理制度的差異說起。

商標注冊申請是商標局一名工作人員結合在先注冊或在先申請的商標相互比對、電子審查、獨自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度；商標駁回復審是商標評審委員會由三人組成合議組，結合商標駁回理由、商標駁回復審事實理由及所提交的實際使用證據材料等綜合判斷、書面審理、全面把握、少數服從多數的一種審查制度。為了提高商標駁回復審的成功率，一般情況下，可以通過委托像我司這樣的專業機構向商標評審委員會提起駁回復審申請。

專業機構在接受申請人的委托后，首先要對商標局的駁回理由進行了全面而專業的分析，如果駁回理由中涉及到商標注冊的絕對禁止內容或是其他明顯無法推翻的駁回理由，則會建議申請人放棄駁回復審；如果駁回理由存在推敲的空間，如一般常見的駁回理由：申請注冊的商標同其它在先商標或在先注冊申請的商標構成類似商品上的近似商標，則會起草專業的、針對性極強的復審說明，并讓申請人配合提供相應的證據材料，向商標評審委員會提交復審申請。商標駁回復審的主要理由影響商標駁回復審成功率的主要因素，就是要看復審申請中所闡釋的復審理由的分量與成色。

因為申請人成功進行駁回復審的案例中，主要提出以下幾類理由：

1、申請商標是申請人在先使用的未注冊商標。經過長期的使用與宣傳，已經具有一定的知名度和美譽度。申請商標經過申請人廣泛使用，已同申請人形成了一一對應的關系，具備了商標應有的區分性。

2、申請商標是申請人獨創設計的嶄新商標，具有獨創性和顯著性。申請商標的核準注冊，不會造成相關公眾的混淆和誤認。

3、申請商標同引證商標在構成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面有明顯的區分，不會使消費者產生混淆，不構成近似商標。

4、依據審查標準相一致的原則，各引證商標均含有近似的構成要素，且在核定使用的類似群組上都有交叉，但最終相繼被核準注冊。

由此可見，商標中含有近似的因素并不是被駁回的決定性理由。因此，商標具備自身顯著特征，能夠起到區分商品或服務來源的功能，即應當予以核準注冊。通過有理有據、專業的分析比對，申請商標的獨創性和顯著性躍然紙上，通過駁回復審的概率大大提升。

我們一再跟客戶強調榆林商標注冊需要做前期查詢，而查詢的商標申請資料僅限于商標局已經在數據庫對外公開的部分，在申請日與商標局公開日之間存在一定數量查詢不到的商標，因此查詢本身客觀存在一定的盲區。同時對于商標相近似判斷存在模糊地帶，換一個說法，同一商標由不同審查員來做相近似判斷是存在不同判斷結果的可能。

因此，我們給客戶的查詢意見僅供客戶參考，換句話說，所有專業代理機構的查詢意見都是給客戶參考，不是絕對的，只是越是誠信的專業代理機構，其查詢意見越有參考價值。如果有人告訴你這個商標一定行，那是不負責任的做法，當然，這并不代表這個商標將來一定不行，只是客觀事實是所有商標注冊均存在不確定性。

舉個例子，一家公司注冊28個商標，查詢之后，告訴客戶根據查詢結果通過率是高的，最終審查結果是27個通過，其中1個被駁回，駁回的理由是在該商標申請日之前有一個文字相同的商標注冊申請，但在申請查詢時該商標申請未公開，這樣連復審的機會都沒有。理論上講，28個商標通過27個，通過率是很高的，德力的專業應該是得到認可的，但是事實上客戶仍是不滿意，因為被駁回的那個商標是客戶前期主推的商標，對客戶影響較大。

我們可以理解客戶，更換商標給客戶帶來一定的不便與損失。我們也嘗試看如何避免這種情況產生，一種好的服務體驗是沒有問題產生，而不是產生問題之后分清是誰的責任。做為誠信的專業代理機構，確實是無法保證商標注冊申請的通過率，因此我們提醒廣大的客戶要清楚地認識到沒有100%的商標申請通過率，請客戶特別針對商標申請中的情況，擬定好前期商標推廣的策略，不成功帶來的經濟損失或影響，具體操作也可以與我們交流，我們樂意為客戶提供這方面的專業意見給客戶參考，實現我們服務的增值，也同時提升我們服務的客戶體驗。

現在榆林商標注冊的時候，也是有著很多種不同的渠道的，原來的時候只是在現實的管理部門進行注冊，這樣的在注冊起來也是有著很大的不方便性，同時也比較費時間，但是現在來說，在這上面則有了很大的提高。因為現在可以在網絡上面進行注冊，而且相應的費用也比較低，這對于企業和個人來說也都是很大的方便，我們必須要注意的一點是現在的商標在注冊的時候并不只是單純的企業行為，個人也是可以注冊的。

只要自己看中了一個名詞，也就可以注冊，而且在注冊好了之后，如果企業方想要用這個商標，也就必須要高價從自己手里購買，這也是一種投資的行為，因為現在在進行注冊商標的時候有了很大的方便性，個人在這方面投資也是一個極好的選擇，因為它的注冊價格并不是很高，但是未來的升值空間卻很大。